Hintergrund: Sind Persönlichkeitskategorien bei Pferden sinnvoll?

Zahlreiche größtenteils alte und Angebote aus dem Bereich Psychologie, Lebenshilfe und Coaching arbeiten mit groben Kategorisierungen menschlichen Verhaltens und menschlicher Persönlichkeit, um Überlegungen zu strukturieren, beim Leser Erkenntnissprozesse auszulösen und ihm Ansatzpunkte für positive Entwicklungen zu geben. Auch im Pferdebereich kommen solche Konzepte  zum Einsatz. Allerdings dürfen solche Kategorien meiner Meinung nach nicht zu starren, technischen oder zu Vorurteilen führenden "tatsächlichen" Einordnung von Menschen oder Pferden in bestimmte Schubladen verwendet werden. Ausserdem gibt es meist zahlreiche fliessende Übergänge  zwischen den zur Verdeutlichung überpointiert dargestellten Muster. Dies wird auch von den meisten unten aufgeführten Autoren selbst immer wieder betont. Abzulehnen sind meiner nach früher übliche starre Charakterzuschreibungen zu bestimmten Pferderassen o.ä. . (co)

Beispiele Kategorisierungen Menschen-  / Pferdepsychologie

Menschliche Bindungsmuster

Stefanie Stahl: Wer wir sind - alles was Sie über Psychologie wissen sollten (kailash 2022)

Menschliche Grundpersönlichkeiten

Fritz Riemann: Grundformen der Angst (1961)

Menschliche Archetypen

Ursprünglich von C. G. Jung. Heute noch Anwendung in der Werbepsychologie. Aktueller Beitrag (Hochschule Neu-Ulm)

Pferdepersönlichkeiten: Horsenalitys

Das Konzept von Pat Parelli zu Pferdepersönlichkeiten. Weitere Infos




 
 
 
 
E-Mail
Infos